原始华夏族的Y染色体基因核 心是O3e(H8)+O3*(H6)(前者来自黄帝集团,后者来自炎帝集团)

如果非要Y染色体100%一致才叫纯粹,那所有现代民族都是杂种,因为没有一个是100%的.举个例子,有些人可能会认为日耳曼人就很纯,那不好意思,让您失望了,原始日耳曼人从一开始就是混合的,在基因上其核 心主体是R+I1a,另加少量J,N和微量E,这几种Y染色体之间亲缘关系很远,呵呵,纯吗?以那标准肯定不纯啦,但日耳曼诸民族认同及凝聚力是欧洲最强的,难不成你要和他们说,你们的基因来源复杂,所以你们民族认同和民族自豪感是可笑的?或者说根据你们Y染色体差异把你们一分为几?各支Y染色体的群体各成一个新民族?看他们会不会宰了你.只有民族认同及凝聚力极差的民族才会让本民族内部的Y染色体差异给分裂.


原始华夏族的Y染色体基因核 心是O3e(H8)+O3*(H6)(前者来自黄帝集团,后者来自炎帝集团),对山西陶寺龙山文化遗址墓葬里人群的DNA检测证明了这一点.后来在原始华夏族扩散过程中又吸收了O3d人群(有可能是原始蚩尤集团)等O3系列和少量O1,O2系列,但他们亲缘关系极近,根本算不上混血.而他们都在早期就加入了华夏(如果有人硬要说他们是混进来的不是华夏,那么有分裂汉民 族 分 裂中国之嫌哦.因为台 独份子曾以O3d在闽南汉族中是高发,就说台 湾汉族是被同 化的,不是真正的汉族,呵呵.)在今天的汉族当中,H6和H8基因成份仍然是高频率出现,这充分证明了汉族并没有被大杂交化.炎黄子孙名符其实.而来自阿尔泰集团的核 心Y染色体C3c在汉族中根本没有发现,输血论不攻自破,呵呵.当然现在汉族人当中的确有小比例出现的C,但是C3a,其跟C3c在一万多年前就分家了,这些C3a应该是大汶口文化人群的遗存,也就是说在五胡乱华之前汉族当中就有的.至于D,也有小比例,在汉族中有发现也不奇怪,但是就那么几个就证明了汉族是杂种?几桶酒汇进大海的道理还有人不懂?至于N在汉族中占有一定比例,大概10%-15%左右吧,但N与O是亲兄弟的关系,就算有差异也比日耳曼人的核 心基因R与I1a的差异小得多吧,更何况汉族当中的N还不是核 心组成,只是占有一定比例的成份而已.所以想以此说汉族是杂种的也该闭嘴了.

再说一下汉族当中其它一些小比例的Y染色体成份,省得有人说故意忽略.G,来自上古高加索地区人群的迁徙.(可能是春秋战国时期北方某些华夏化的狄族,例如中山狄.)J(主要是J2a)和R,可能来自西域.(例如唐朝的昭武九姓),Q1,比较怪异,汉族里的特异有待研究,P,也比较奇怪,来自鲜卑?呵呵,到这里有人又要以此说汉族是杂种了?已经说过没有100%的民族,只有相对纯粹的民族,汉族是一个以古华夏为核 心并吸收了一些加入华夏的族群形成的民族而不是杂七杂八拼凑起来的民族.当然吸收的成份有很多是基因亲缘的O和N系列的最多15%-20%,也有很多不亲缘的C,D,G,J,R,Q,P但加起来最多也不过10%-20%,以最大化考虑,原始华夏基因(O3e+O3*)仍然最少占到60%.如果这也算是杂种的话,那么欧洲人岂不更杂?北部欧洲人是以R和I为主,加少量的J,N,E,Q,K,而R和I之间的亲缘关系很远,南部欧洲人尤其是巴尔干和亚平宁地区,不但R,I,而且J,E的含量也很多.另外还有K,G.蒙古人当中C占了个主体,有60%吧,但其它成份O,N,J,R,G等都与其核 心的亲缘关系比较远,所以要论杂也是他们更杂.满　人当中没有主体,其中O的含量比C还多.另外也有D,N,R,J,G等,他们比蒙古人还要杂,呵呵.日韩更不用细说了,大量的C,D和大量的O同时并存哦,另外也有少量的N,R,J等.看来如果汉族是杂种那么日韩满蒙更是杂种当中的杂种了.


但他们都可以有民族认同感及民族自豪感.

而汉族呢,显然更有资格为自己的民族而感到骄傲和自豪,

因为我们是炎黄子孙,谁也别想改变这一点.!!!