你一个人就能够明白整个明朝的想法？ 我很质疑这一点。

我都说了你写东西，论述东西，全部都是自由心证，没有科学根据佐证，

你一个人就能够明白整个明朝的想法？ 我很质疑这一点。
明朝傲慢？我假设你说的是明朝政府或决策人，我单单看这点就知道毫无根据，人类没有可能知道另一个人的脑子里在想什么，至少现在的科技不可能做到这一点，
更何况你和明朝相隔400年；
你说明朝傲慢是基于你分析了满清胡画的史料呢？　或者是你认真的去采访了大明崇祯帝？　
努尔哈赤起兵造反是因为明朝傲慢？　会不会太牵强了？这个又是一个自由心证的言论，没有科学佐证，
如果他没被明朝收留，他能够造反么？如果他们选择呆在远东的海边，他们有机会来造反么？而他们被收留后就选择了造反，我看这个是忘恩负义吧？ 建州女真进大明地界以后，就阴奉阳违， 不止伤害朝鲜邻居，也虏掠奸淫明朝边界居民（请查看朝鲜李氏王朝历史，并非明人或清奴所写，立场中立），这个是犯罪在先，不被讨伐才怪呢，

明太祖，成祖是否杀人、有没有杀人、杀什么人、有没有证据显示杀人等等，
不能够与满清在为了达到侵略与殖民的目的上的大屠杀行为比较，
因为是两件不同的事情，使用这种relative的模式来获以等同化两个不同的事件是一种敷衍塞责的论述，
就像警察开枪击杀强盗，强盗杀害屋主，日本军国兵团屠杀本地居民，这三件事里面的杀人都一样吗？ 我看他们杀人的性质是不一样的，不能混为一谈。


这里我解释一下，现市场上对封建制度这个词的理解是有很大错误的，这里我们华人封建一词不等同英文ｆｅｕｄａｌｉｓｍ，我 觉得 应该要 有另一个词 代替，封建这个 词 讲 的是分封与建国，它是一个比feufalism更高层次的政治系统，只有最强大地位最高的国家才能分封其他人去建国，要不然谁让你封，建国后谁来保护它？

我假设你要说的是feudalism， 我看周时期以后就没有feudalism了，
秦汉以后我们华人对内用的是中央集权，和对外用帝国霸权和天下联邦制，

而你的feudalism难逃杀人的局面也没有稳固论述支持，

对于建洲女真对其他族群的种族主义清洗屠杀，这个是他们的政治惯性，杀人掠货是他们的本行，对于叶赫那拉女真部、蒙葛尔丹部的遭遇就和全中国汉人群体遭受到的屠杀对待一样，都是他们高压与奴隶其他民族的手法之一。

关于国土大小，市面上有一些恶意流言说什么土地比清朝小、 土地传承自满清、满清土地很大等等， 都是一堆有政治目的的memers，恶意流言谣言，
满清进行得最多的是对其他民族的奴隶与同化，看糠稀割地卖土送老俄就知道了，他子孙在伪满洲说了，不管日本在东北杀多少人，拿了多少粮食土地，只要能做皇帝就好，
满清殖民集团只维护他们自己的最终利益而已．
现在的土地是中共从民国手上抢来的，这个是不争的事实，而民国的土地是从满清殖民者的手上抢回来的，所以传承一说不攻自破，传承是老豆给儿子，而满清殖民者是占居中国的外来异族＋汉奸集团不是我们华人政权；
现在中共当然比民国小，因为蒙古退出了， 江折民学糠稀割地卖国，等等事件，
关于满清殖民时期的地大一事，满清地到底有多大，维持了多久，所有权到底是属于满清还是当地属国／部落，管理权到底是属于满清还是当地属国／部落，当地的属国／部落到底有没有听命受辖于满清等等的一堆的问题，真的有待观察．．．．

满清时期与蒙元时期，都是中国被异族殖民的时期，也可以说是中国的亡国时期，全体中国人做亡国奴的时期，没有什么值得骄傲的，　我认同它作为反面教材的重要性，用以警戒后人如果汉奸多了，后果就是做亡国奴，是要留难看的猪尾巴辫子的！！！